Quel tapage inutile !

0
(0)

oragesLa garde à vue puis la mise en examen d’un ancien président de la république, d’ un haut magistrat et d’un avocat ont au moins pour mérite d’occuper les ondes, la télévision et les journaux. Et pourtant, les choses sont simples.

En premier lieu, seuls les naïfs ou les partisans du pouvoir en place peuvent croire que celui-ci n’est pas à l’origine des poursuites engagées. À moins de considérer que le Procureur de la République à l’origine des enquêtes, des écoutes et des perquisitions ait entendu en songe une voix lui enjoignant d’y procéder, il est certain qu’il a agi sur les ordres venus du ministère de la justice. Qui peut croire que le pouvoir en place,et plus spécialement le Président de la République, n’ont pas envie de se débarrasser de Monsieur SARKOZY qui leur semble, peut-être à tort d’ailleurs, le seul capable de les bouter hors en 2017. Ils pensent, sans le dire, qu’un second tour de la présidentielle face à Madame LE PEN tournerait à leur avantage grâce à la fameuse discipline républicaine.

Mais, en second lieu, pourquoi tant de remue-ménage et surtout une mise en cause des instances judiciaires. Observons, tout d’abord, que si l’on fait reproche à un magistrat de s’être intéressé à l’évolution de la procédure en cassation d’une affaire concernant Monsieur SARKOZY, il n’est pas contesté que ce magistrat n’a pas participé au jugement de celle-ci. La décision de la cour de cassation n’a été affectée d’aucun soupçon de partialité.

Mais nos magistrats et notre justice méritent mieux que ces éternelles récriminations chaque fois qu’un personnage politique est en cause. Les citoyens doivent être rassurés sur leurs juges et ceux qui jettent l’opprobre sur l’institution judiciaire devraient être les premiers à les respecter. Au demeurant, il ne s’agit pas de savoir si les juges saisis sont ou non impartiaux. Il s’agit de savoir s’ils peuvent agir à leur guise et la réponse est NON. Notre droit offre, en l’espèce, de multiples garanties contre l’arbitraire des juges. Les moyens sont divers. Les mis en cause peuvent invoquer des nullités d’actes, relever appel des décisions des juges d’instruction, solliciter la publicité des débats, invoquer l’inconstitutionnalité d’un texte, saisir la cour de cassation et même en fin de course la Cour européenne des droits de l’homme

Rassurez-vous, lecteurs, notre pays est probablement de ceux qui peuvent se flatter d’avoir une justice dont les pouvoirs sont sérieusement encadrés contre l’arbitraire. Les événements à venir le prouveront.

– par Pierre ESPOSITO
Docteur en droit
Ancien bâtonnier de l’ordre des avocats de Pau.

Notez cet article

Cliquez sur une étoile

Note moyenne 0 / 5. Nombre de note : 0

Aucun vote jusqu'à présent ! Soyez le premier à noter cet article.

Nous sommes désolé que cet article ne vous ait pas intéressé ...

Votre avis compte !

Souhaitez vous nous partager un avis plus détaillé ?

3 commentaires

  • Que mon excellent ancien confrère me pardonne mais son commentaire me paraît un peu léger ,surtout lorsqu’il laisse entendre que le pouvoir serait à l’origine des poursuites visant l’ancien Président. Je laisse aux lecteurs le soin de lire dans le lien ci-joint un commentaire un peu plus informé et, à mon sens , plus sérieux.
    http://www.maitre-eolas.fr/post/2014/07/09/Considerations-sur-une-gav

  • Jack Fagot-Barraly

    L’UMP avec les déboires et autres malversations de Mr Sarkosy en a bien assez sans que l’on en rajoute . Mais de là a penser que le pouvoir en place attise le feu!!Il y a un grand pas . De son côté Hollande a bien assez a faire ,sans aller en rajouter dans la cuisine de l’UMP .
    Ce n’est plus 20 ou 30 millions d’euros qui manquent a ce parti mais ,aux dernières nouvelles, 80 ! Et Mr Sarkosy ne le savait pas ?Il ignorait tout de Bigmalyon ? Il ne s’est pas rendu compte que l’Elysée commandait trop de sondages ? Et avec tout ça et tant d’autres il veut rempiler en 2.017 ?

  • Il fallait le dire et que ce soit un professionnel du Droit qui le fasse ne donne que plus de poids à cette démonstration aux termes de laquelle, la justice de notre Pays mérite la confiance et le respect des Français.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *