Municipales à Jurançon : Pas d'Alternatives (Pyrénées) !…

Jeudi 18 mars, réunion publique des candidats de la gauche départementale, à savoir :

• Margot TRIEP-CAPDEVILLE conseillère générale sortante du canton de Billère,
• Bernard SOUDARD conseiller général sortant du canton de Jurançon,
•  Vincent DUCARRE et Véronique DEHOS suppléants.

animée par Lindsey DEARY conseiller municipal d’opposition à Jurançon devant une assemblée d’une centaine de personnes visiblement acquise à 100% aux candidats.

Après une rapide introduction de notre député David HABIB qui a rappelé qu’au niveau des compétences il n’y avait pas grand chose de changé et que l’enjeu de cette élection était que le Conseil Général reste à gauche, dans un contexte national « pas facile », les deux candidats et leurs suppléants ont alternativement présenté les 8 priorités de leur programme. Je ne m’étendrai pas dessus car elles sont largement développées dans une plaquette très claire et très bien faite qui a été distribuée dans les boîtes aux lettres.

J’ai simplement noté quelques points susceptibles de faire débat après les élections, selon la tendance majoritaire de la future assemblée :

• sur l’aide à l’emploi : le CG ne se contente pas de favoriser les créations d’emplois, notamment de jeunes et de handicapés, mais c’est aussi un employeur et il a créé des postes au sein du CG (c’est justement ce que leur reproche l’opposition qui s’insurge de l’inflation incontrôlée des frais de personnel alors que la situation économique aurait demandé le contraire).
• sur l’aide aux communes : mise en place de « contrats de territoires » permettant de veiller à ce que l’aide aux communes soit équitablement répartie et ne soit pas influencée par des notions de clientélisme, comme c’était le cas avant 2011… (à vérifier !);
• sur l’évolution des finances : fiers de leur gestion, classés 7e meilleur gestionnaire des départements, pas d’augmentation d’impôts depuis 2011, alors que sous la mandature précédente les impôts avaient augmenté de 22%…(voir à ce sujet l’article de Daniel Sango : « Labazée : zéro en mathématiques »); pas un mot sur l’évolution de l’endettement depuis 2011.

Quelques questions ont été posées dans la salle que je n’ai pas notées, car questions et réponses concernaient essentiellement les relations tendues entre la municipalité de Billère et la municipalité de Jurançon, au sein de la CDAP, et pas vraiment les élections départementales proprement dites. Ces polémiques, visiblement assez anciennes, étaient exacerbées par la candidature du maire de Jurançon aux départementales.

J’ai alors posé 2 questions :

1 – En réponse à un courrier de l’association Alternatives Pyrénées, les porte-paroles de la gauche départementale (Marie-Christine ARAGON et Marie-Pierre CABANNE) se sont engagées à pratiquer une transparence totale sur tout ce qui concerne l’utilisation des fonds publics du département (Budget primitif, compte administratif et tout document budgétaire utile). Si vous êtes réélus, vous considérez-vous comme engagés par cette réponse à titre personnel, même dans le cas où la majorité aurait basculé ?
J’ai alors eu droit à une violente diatribe contre les rédacteurs d’Alternatives Pyrénées et les « mensonges » qu’ils proféraient dans leurs articles. J’ai bien essayé de répondre que c’était sur le site qu’il fallait critiquer ou contester les articles, pas dans cette salle, mais j’ai dû y renoncer devant la violence des propos et la bronca que cela déclenchait dans la salle. Je me suis contenté de réclamer une réponse à ma question, réponse qui m’a été donnée par Monsieur SOUDARD dans une scène que n’aurait pas désavoué Pagnol : « Mais c’est évident que je suis pour la transparence, moi !… Je l’ai toujours été depuis que je suis élu !… Plus clair que moi, on peut pas être !… » J’en ai déduit que la réponse était « Oui ! »

2 – Vous êtes conseiller général de Jurançon depuis 2004 et vous disposez tous les ans d’une enveloppe de crédits pour financer des petits travaux de sécurité dans le canton (crédits « déconcentrés »). Pouvez-vous nous dire comment vous décidez de l’utilisation de ces crédits et de leur affectation aux besoins des communes ? Jurançon représente le 1/3 de la population du canton. A-t-il bénéficié, en moyenne depuis 2004, du 1/3 de ces crédits ?

Monsieur SOUDARD est alors entré dans une violente colère en m’affirmant : « Tous les ans, au mois d’avril, je réunis les maires du canton à Laroin, avec les techniciens, pour décider de ces travaux. Un seul n’est jamais venu à ces réunions ! Et devinez qui ? » Et la salle en cœur a répondu : « Bernos !… » J’ai insisté : « Je suppose que l’utilisation de ces crédits donne lieu à un contrôle budgétaire. Pouvez-vous publier l’utilisation que vous avez faite de ces crédits depuis 2004 ? Mon souci est simplement de vérifier si la municipalité de Jurançon a raison ou tort de se plaindre de ne pas bénéficier de ces crédits à proportion de son poids dans le canton. « Allez voir à l’agence de Nay ! » m’a-t-il dit, « il y a tout ce que vous voulez !… » Puis, très énervé, il m’a apostrophé violemment, terminant son discours par cette phrase : « Si vous en avez…, je dis bien si vous en avez… vous allez écrire exactement ce que je vous ai dit, mais, comme vous n’en avez pas, je sais que vous ne le ferez pas !… »
Voilà qui est fait ! Vous voudrez bien m’excuser, Monsieur Soudard, si, sous le coup de l’émotion, je n’ai pas pu noter tout ce que vous m’avez dit, mais je crois avoir noté l’essentiel.

La réunion s’est clôturée là-dessus et je n’ai même pas pensé à demander quelle était cette agence de Nay qui détenait toute l’information et dont je n’avais jamais entendu parler.

Je n’ose imaginer ce qui se serait passé si j’avais posé ma troisième question sur le non-cumul des mandats … Mais ce qui me rassure, c’est que je n’aurai plus besoin d’aller assister aux réunions publiques de Monsieur Soudard pour lui poser des questions. Je pourrai le faire directement, et en toute sécurité, sur le site Alternatives Pyrénées. J’ai en effet pu constater que tous les candidats et la majorité de leurs supporters sont de fidèles lecteurs des articles qui paraissent sur ce site.

Non, Monsieur Soudard, je ne suis pas votre ennemi, pas plus que vos adversaires politiques ne sont vos ennemis. Je crois même que vous êtes sincère quand vous déclarez vouloir vous mettre au service de vos concitoyens. Mais vous êtes prisonnier d’un système où, convaincu de détenir la vérité, vous n’avez même pas besoin de consulter vos concitoyens pour savoir ce qui est bon pour eux. Vous n’écoutez plus personne et vous vous sentez agressé quand un simple citoyen ose vous demander ce que vous faites avec l’argent de ses impôts.
Ne cherchez pas plus loin la désaffection des citoyens pour la classe politique.

Quand je parle de transparence, je cherche un laveur de carreau, pas un brise-glace !…

– Par JYS