Renoncement d’un Maire après 43 ans d’engagement

Les élections municipales ont vu le renoncement de nombreux élus béarnais (1).
Le témoignage de M. Cassou, maire de Pardies-Piétat depuis 1977 m’a interpellé.
Il m’a paru marquant car il résume les évolutions de la Société depuis la période Giscard, c’est-à-dire depuis les chocs pétroliers et la fin des trente glorieuses jusqu’à nos jours.

L’arrivée de M. Cassou en politique correspond à la montée de la vague rose du Parti Socialiste avec son slogan « changer la vie ». Son départ suit la vague jaune avec son slogan « fin du mois, fin du monde » et précède la déferlante « Coronavirus » sur un monde fini.

Certes, j’avais un a priori mitigé vis-à-vis de cet élu qui a accueilli l’étalement urbain positivement, considérant qu’il correspondait aux vœux des électeurs et donc allait dans le sens de l’intérêt général (2). Mais n’est-ce pas un avis partagé par la quasi-totalité des élus locaux ?

Les élus locaux ont vu dans l’expansion pavillonnaire en périphérie une aubaine pour le développement de ressources pour les communes sans que la ruralité en soit une pour les résidents; à l’exception de la route bien sûr.
Les élus, solidaires quel que soit leur bord politique, n’avaient pas leurs pareils pour arracher à l’administration l’accroissement des surfaces constructibles en arguant la rétention des propriétaires et les besoins pour d’hypothétiques projets.
Mais M. Cassou reconnaît que les nouvelles générations ont d’autres aspirations. Comme elles inventent de nouvelles ressources, leur tour n’est-il pas venu de les porter au plan politique ?

Dans son témoignage on ressent l’espérance provoquée par l’arrivée de Mitterrand ainsi que par la mise en place de la décentralisation et la désillusion de son application. C’est ainsi qu’il met en cause les normes imposées et la prédominance de l’ENA qui serait descendue partout, ce qui équivaudrait à une recentralisation. Autant mettre en cause les élites ?

« Avant, le maire était un certain notable » rappelle M. Cassou. C’est sûr qu’autrefois, le maire négociait des arrangements avec l’administration. Les passe-droits étaient même chose courante (comme faire ‘’sauter’’ des PV par exemple…). Les sollicitations et les décisions de l’administration concernant un citoyen passaient le plus souvent par l’élu (3).
Mais cette vision contrariée de la décentralisation, actuellement largement partagée d’ailleurs, ne se confond-elle pas aussi avec une certaine nostalgie de pratiques politiques révolues ?

M. Cassou relève également que « les gens veulent tout, tout de suite. Avec l’accès à Internet, ils prétendent tout savoir, alors que souvent, ils ne savent rien ».
En fait les désillusions de M. Cassou ne résultent-elles pas de l’exigence de transparence, du foisonnement de l’information, d’une certaine prédominance des droits sur les devoirs ou encore de la croissance de la judiciarisation qui caractérisent la Société actuelle ?

M. Cassou est certainement conscient de tout cela. Il l’a traduit vraisemblablement avec son vécu. A n’en pas douter, ce vécu est celui d’un bon maire qui a cheminé de manière très honorable vers un idéal insaisissable car il se renouvelle sans cesse.

Larouture

1. https://www.larepubliquedespyrenees.fr/2020/03/13/elections-municipales-ces-figures-de-la-politique-du-bearn-qui-s-arretent,2675238.php
2. Larouture ; Retour au pays ; Alternatives-Paloises ; 2012
3. « La majorité des demandes d’interventions d’électeurs consistent dans des demandes de contournement des lois ». cf. M. Labazée (ancien Président du Conseil Général), lors du colloque Opinion publique & territoire du 1er mars 2013 à Pau, en réponse à une question de M. Boutin (fondateur de ce site) sur la montée du populisme et la nécessité de transparence de l’action politique et de ses acteurs.

Crédit image : https://publicdomainvectors.org/fr/gratuitement-des-vecteurs/Ic%C3%B4ne-de-la-mairie/80750.html