Lendemain d’ELections…

Le résultat stupéfiant de ces élections municipales et l’avalanche de commentaires contradictoires et souvent approximatifs, parce que donnés à chaud, nous conduisent, comme toujours dans les moments de crise, à prendre la plume car c’est aussi une sorte d’exercice thérapeutique qui permet de voir plus clair en soi-même et de démêler le vrai du faux.

Donc, à Pau, François Bayrou est élu largement avec 55,5 % et avantageusement si l’on en juge à l’aune des autres candidats Modem et à ses amis candidats de la REM. Cela parait un succès appréciable. Mais il faut le relativiser, car la gauche paloise appuyée par les écologistes progresse de 7%. Elle fait donc un bon score et François Bayrou qui visait une victoire au premier tour ne peut se targuer d’un large consensus autour de sa personne ni de la politique qu’il conduit.  Edouard Philippe fait mieux que lui au Havre, une ville pourtant historiquement rétive à la droite. Cela va compter au moment de désigner le premier ministre.

Notons aussi le fort taux d’abstention. Au total François Bayrou n’aura été choisi que par un citoyen palois sur cinq. Cela ne remet pas en cause son élection légitime naturellement mais cela relativise sa base populaire, faible en réalité : il n’y a pas d’adhésion profonde des palois dans leur majorité si l’on se réfère aux inscrits. Si l’on ajoute à cela qu’il était sortant, c’est toujours un avantage, expérimenté et qu’il avait face à lui un nouveau venu, pour le grand public du moins, cela pondère son succès.

L’abstention parlons-en. C’est une catastrophe démocratique. Le parti de ceux qui ne sont pas allé voter a gagné. C’est triste mais on n’y croit plus et d’ailleurs le pouvoir en mettant en avant les expériences de démocratie directe : grand débat, convention citoyenne pour le climat n’a-t-il pas sapé lui-même les piliers de la République que sont les députés et les sénateurs ? Les maires ne sont pas épargnés par cette lame de fond dangereuse.

La REM et les alliés qui lui restent ont subi un échec retentissant. Le parti du Président n’a pu s’imposer nulle part sauf au Havre où Edouard Philippe a gardé l’étiquette LR ou à Pau avec un maire MODEM. Agnés Buzyn ne sera même pas élue conseillère municipale à Paris ; tout un symbole ! C’est grave ! Même si on peut considérer que les enjeux locaux ne sont pas nationaux une telle déculottée n’est pas sans conséquence : désormais le roi est nu.

Enfin que faut-il penser de la montée des écologistes sur laquelle tout le monde s’esbaudit ce matin. Qui pourrait la contester ? En même temps elle s’inscrit dans un contexte de très forte abstention elle montre donc que son électorat s’est mobilisé fortement mais que son enracinement reste limité. Enfin et surtout elle se concentre sur les grandes villes Paris, Lyon, Marseille et Bordeaux. Ce sont de villes où se loger devient de plus en plus cher, donc peuplées majoritairement par des habitants au pouvoir d’achat plus élevé que la moyenne, des villes de jeunes que beaucoup d’anciens quittent à leur retraite.

Il y a dans ces villes une aspiration à une vie plus agréable : mieux circuler, moins de bruit, moins de pollution. C’est bien compréhensible. Mais ce n’est pas vraiment les mêmes préoccupations que l’on trouve majoritairement dans les villes  moyennes et petites qui luttent d’abord contre la disparition des services publics, contre les fermetures d’entreprises et qui ne peuvent pas envisager l’avenir sans une protection sociale forte.

On se trouve donc ce lundi matin face à une France coupée en deux : une France qui vote et une France, majoritaire, qui ne vote pas ; une France qui fait de l’écologie sa priorité et une France, silencieuse, qui a d’autres soucis en tête. Pourrons nous dépasser ces divisions pour aborder les dures échéances qui nous attendent ?

Pierre-Michel Vidal

Bayrou, Philippe, les rescapés du macronisme.  (photo Global News)