Des gars des Zoos à Sainte-Soline.

Envie de passer une journée en famille à découvrir de nombreuses espèces d’animaux à Sainte-Soline ?
Telle était la sollicitation que j’ai trouvée sur internet, il y a quelques jours. Avec mes petits enfants je m’y suis rendu ; nous avons été très déçus car, à la place des espèces annoncées, nous n’avons pu voir, à Sainte-Soline, que des Homo sapiens qui s’affrontaient pour des histoires d’eau. Tentés d’en savoir plus, nous nous approchâmes d’hommes en uniforme sensés assurer la sécurité des personnes. Le contact, c’est le moins qu’on puisse dire, n’a pas été chaleureux.                            

Il aurait fallu être gourdins compatible !

Peut-être que la notion de sécurité n’est pas la même pour tout le monde ou que nous n’avions pas choisi le bon jour ;  il fallait attendre le jeudi 3 novembre, journée de la gentillesse.
En consultant mon smartphone, j’ai pu lire que notre Ministre de l’Intérieur disait qu’à Sainte-Soline il y avait des « écoterroristes « .Ne sachant pas s’il évoquait ces hommes en uniforme, violents, ou nous-mêmes, puisqu’on était là. j’ai cherché à comprendre les raisons du pour et du contre de ces écoterroristes.
+ Pour les amis de ceux qui ont des gourdins, les collaborateurs actifs du gouvernement, résoudre le problème des besoins en eau des gros agriculteurs et éleveurs, passe obligatoirement par la création de grandes surfaces d’eau, sortes d’étangs au grand jour, appelées « bassines ». Il suffit de creuser dans le sol des trous, de quelques hectares à plusieurs dizaines, et de les remplir avec l’eau pompée dans les nappes souterraines ou des rivières.

+ Pour les « écoterroristes »dont il parlait:

*L’eau est un bien commun et ne doit pas être réservée à certains privilégiés.

*Alors que les réserves souterraines ne sont pas sujettes à l’évaporation, les retenues superficielles en subissent une très forte en période de grosses chaleurs comme celles que l’on connaît.

* C’est un saccage de la ressource en eau.

* L’eau de pluie doit pouvoir s’écouler pour entretenir la vie  dans les fossés, les ruisseaux et  rivières, jusqu’à mer.

*Le stockage de l’eau de pluie en cuve peut engendrer des risques de développement parasitaire, larves de moustiques… (chikungunya…), de transmission en cas d’épizootie aviaire et de noyade pour les jeunes enfants (selon conception de la cuve).

*C’est un pompage aussi de l’argent public, un coût exorbitant de 72 millions d’euros, financés à 70 % par le financement public, pour les bénéfices privés de 4% seulement des agriculteurs. Double peine pour les contribuables qui financeront d’abord la construction des bassines et ensuite le coût de la dépollution de l’eau. 

* Le projet des bassines est de maintenir les cultures intensives à haut rendement. Or ce modèle d’agriculture implique davantage de nitrates, de phosphates et de pesticides dans les nappes d’eau. Autour de Poitiers, les taux de nitrates sont déjà dangereusement élevés (proche du maximum : 50 mg/l au robinet pour les nitrates). Pas moins de huit dérogations ont été nécessaires en 2018 pour excès de pesticides dans l’eau du robinet !  

*Il est dangereux, pas très loin de la mer, de pomper dans les nappes car cela entraine la pénétration de l’eau salée. Avec une augmentation du niveau des océans estimée à environ un mètre d’ici à 2100 et l’accroissement du nombre d’habitants prévu sur les côtes, le risque d’infiltration de l’eau salée devrait peser de plus en plus.
Alors,  pour ces derniers, une prise de conscience de l’hérésie des décisions gouvernementales s’est faite; il y a mise en danger de la vie d’autrui,    

la désobéissance civile s’impose.

« On parle de « désobéissance civile » lorsque des citoyens, mus par des motivations éthiques, transgressent délibérément, de manière publique, concertée et « non violente »***, une loi en vigueur, pour exercer une pression visant à faire abroger ou amender ladite loi par le législateur (désobéissance civile directe) ou à faire changer une décision politique prise par le pouvoir exécutif (désobéissance civile indirecte)« 
« non violente »*** Le Ministre de l’intérieur considère que le mouvement protestataire est violent. Parmi les quelques milliers de personnes  sur place on trouve :

* Des militants de la cause écologique comme des représentants de France Nature Environnement ou une enseignante venue de Bretagne avec sa fille de six ans, donc des citoyens non affamés de  luttes violentes. Des banderoles sont brandies dans une foule calme, composée de jeunes adultes et de retraités, de familles, de militants associatifs et syndicaux.

*Des élus comme Lisa Belluco, députée (Nupes) de la Vienne qui a été frappée aux jambes par un gendarme mobile alors qu’elle portait son écharpe tricolore. Plusieurs cadres d’Europe écologie-Les Verts. L’ancien candidat à la présidentielle Yannick Jadot est venu apporter son soutien, tout comme son collègue au Parlement européen Benoît Biteau, ou les députées Sandrine Rousseau munie de son écharpe tricolore.

C’est la désobéissance non violente par le verbe.

*Malheureusement, on trouve des habitués des actions coup de poing. Selon la préfecture, on a repéré quelques 400 « black blocs » et des militants des mouvements violents. Alors ne nous étonnons pas de trouver plusieurs armes blanches, dont de gros couteaux et des mortiers d’artifice. Cette mouvance est présente dans bien des manifestations ayant une toute autre motivation et le Ministère de l’Intérieur en profite pour généraliser, insidieusement, ces comportements à l’ensemble des manifestants qu’il n’hésite pas, dans ce cas, à traiter d’ecoterroristes.

« 61 gendarmes ont été blessés, dont 22 sérieusement. Ce chiffre démontre que ce n’était pas une manifestation pacifique mais un rassemblement très violent. » 

« Vérité en deçà des Pyrénées, erreur au delà » disait Blaise Pascal,

c’est-à-dire, ce qui est vrai pour l’un ne l’est pas forcément pour l’autre ce que veut ignorer G. Darmanin !
D’après l’article 421-2 du code pénal, lorsqu’un acte « intentionnellement  en relation avec une entreprise individuelle ou collective, a pour but de troubler gravement l’ordre public par l’intimidation ou la terreur », il est considéré comme terroriste. Cela peut prendre différentes formes, comme des « destructions », des « dégradations » ou des « détériorations ».
Le fait de troubler gravement l’ordre public par l’intimidation, les policiers avec les grenades lacrymogènes, les  charges…savent faire aussi, alors,                     L’écoterroriste n’est donc pas toujours celui qu’on pense. 

signé Georges Vallet

credits photos : stockphoto.com/fr/illustrations/tour-de-guet.


1)La désobéissance civile peut-elle être un droit ? | Cairn.infohttps://www.cairn.info › revue-droit-et-societe1-2015-3-p2) Désobéissance civile : exemples d’actions à mener au quotidienLa désobéissance civile est-elle une vertu démocratiqueAnnonce·https://www.radiofrance.fr/
3) .Retrouvez vos émissions favorites et des podcasts originaux à écouter gratuitement. Toutes les émissions et les chroniques de France Culture sont disponibles en replay. 
4)Gare au sel qui s’infiltre ! | Espace des scienceshttps://www.espace-sciences.org › sciences-ouest › dossier
5)  Désobéissace civile – Encyclopédie Universalis https://www.universalis.fr › … › Désobéissance civile
6)

En ces temps caniculaires, si on parlait de l’évaporation

https://web86.info › lire

7) « Stocker les eaux de pluie dans des retenues est un non …

https://www.lemonde.fr › … › Agriculture & Alimentation
8)  Le top des meilleurs Zoo à Sainte-Soline (2022) – Le Petit Moutard https://www.lepetitmoutard.be › sainte-soline_7085 › enfant